20 février 2009
5
20
/02
/février
/2009
18:05
Ecouter n'importe qui peut nous conduire n'importe où, pour peu que nous perdions la maîtrise de nos pensées dans un instant d'égarement émotionnel.
C'est souvent dans la voiture que France Inter s'impose et ce matin, j'ai bien failli stopper net sur l'autoroute tant l'émotion provoquée fut stupéfiante pour mes idées...
C'est la chronique de 8 heures et le type qui cause dans le poste annonce avec l'aplomb du journaliste bien informé, la certitude arrogante de celui qui sait et les émotions vindicatives qui siéent en vue d'augmenter la crédibilité de ce que lui inspire (comme à nous) le négationnisme.
Je tends l'oreille car le sujet est brûlant.
Ma connaissance en est très limitée tant l'idée même me semble inconcevable.
Pourtant elle existe et revient régulièrement sur le tapis démocratique, alors j'écoute espérant apprendre ou comprendre ce qui pourrait m'échapper.
Et là, c'est le choc des mots sans le poids des photos et le doute qui m'envahit !
Le nom de Noam Chomsky, récemment découvert (lire ici pour l'Eclairage) est associé pour nous "grand public" des auditeurs, à celui de Robert Faurisson !
Faut-il préciser que je n'ai rien entendu du reste de la chronique devenue tout à coup secondaire.
Les images, les questions sans réponse et l'incrédulité avaient pris le pas sur que je considérais alors comme une attaque de mes idées !
Même avec une journée de prise de distance, malgré le recul pris par la lecture de contrepoints, il m'est encore difficile d'organiser mes pensées.
L'effet de l'utilisation des émotions les plus basses et viles, indubitablement recherché par l'auteur de cette malencontreuse association, étant donné le mépris dont témoignait le ton de sa voix pour achever de nous convaincre, est incontestable.
De mon point de vue, c'est une tentative de manipulation pure et dure.
Un journaliste digne de ce nom ne peut ignorer l'impact émotionnel et ce qu'il implique dans le libre arbitre qu'il accorde à ceux qui l'écoute...
Alors je fonce vérifier, sur quoi se fonde cette association de choc et commence par lire ici : Le Monde-diplomatique
Puis, c'est cette vidéo que je découvre :
Le blog paris4philo la reprend et commente en complément.
Voilà au moins une découverte positive en opposition à tant de médiocrité.
Puis enfin, en synthèse de ma pensée sur le sujet :
l'Observatoire des médias, Action, Critique, Médias - ACRIMED.
D'où je conclue que je viens d'expérimenter l'une des manières utilisées pour tenter de nous refiler, avec plus ou moins d'habileté, de toutes petites opinions, en lieu et place de pensées justes en vertus, donc bien choisies et articulées.
A bon entendeur !
Voilà au moins une découverte positive en opposition à tant de médiocrité.
Puis enfin, en synthèse de ma pensée sur le sujet :
l'Observatoire des médias, Action, Critique, Médias - ACRIMED.
D'où je conclue que je viens d'expérimenter l'une des manières utilisées pour tenter de nous refiler, avec plus ou moins d'habileté, de toutes petites opinions, en lieu et place de pensées justes en vertus, donc bien choisies et articulées.
A bon entendeur !
Partager cet article
/fdata%2F1987343%2Favatar-blog-1051161043-tmpphpWXf8Tj.jpeg){kind=avatar}